226 - هل ما ذكر في كتب التاريخ بين معاوية وعلي رضي الله عنهما صحيح؟

يقول أنا في بداية طلب العلم وكنت مع بعض الطلبة وذكروا ما جرى بين علي ومعاوية رضي الله تعالى عنهما ونالوا من معاوية ولما انكرت عليهم قالوا اسكث يا جاهل هذه الأشياء مذكورة في كتب التاريخ فهل هذا الكلام صحيح؟ هذا كلام باطل ولا يجوز ندخل فيما جرى بين الصحابة إلا على وجه العتدار لهم تنقيص أو التخطئة هذا لا يجوز هؤلاء هم الجهال ما هو الجهل الذي ينكر عليهم هؤلاء هم الجهال والتاريخ ما هو كل ما في التاريخ يكون صحيح تواريخ تمخص لنظر فيه ولا يعتمد إلا على الأخضار الصحيح ولا يعتمد على التواريخ خطب تواريخ أول إن المواريخين ما يعتنون بصحة الإسمادة لأنهم مواريخون الكرون ما قيل فقط لون تمحيص ثانيا دخلها الأهواء فما كل مواريخ يوثق به ينظر في المواريخ منه ولو صح هذا فإننا نعتذر عن الصحابة ولا ندخل في ذمهم أو تنقصهم ولهم من الفضائل ما يغمروا ما يحصل من بعضهم من الخطى ما ندخل في هذا إلا معتذرين عنهم ومثنين عليهم لا متنقصين لا مع أن الأولى أن الإنسان ما يدخل في هذه الأمور إنه ما يدخل في هذه الأمور لسيما إذا كان جاهلا ما يعرفه ولا يعرفه التاريخ الصحيح من التاريخ فهذه الأمور خطر تقول في أمر الصحابة خطر شديد والذي جرى بين علي ومعاوية رضي الله عنه فعلي يرى أنه الخليفة لأنه مبايع ومعاوية يطالب لدام عزمان ما يطالب بالخلافة عالي معاوية ما طالب بالخلافة ولا طعم في خلافة علي وإن ما يريد الأسل بدمع عزمان من الذي إنه قتل عزمان وكانوا من دسين في جيش عالي بنا في طالب هذا قصد معاوية رضي الله عنه